研究日志 No.2今天主题:底部形态
底部形态如何影响今日潜力榜与审查?
今日扫描516个币安USDT现货交易对,仅4个通过全部硬性条件。潜力榜前10中,POLYX、SC底部形态得分较高。审查会立案4、通过2,无红线否决,技术面审查员3票买入、1票观望。公开通过信号GALA、C98均获4票。样本量小,谨慎观察。
本文要点- 选币漏斗极严,从516个交易对到4个通过硬性条件,底部区域条件是重要过滤项。
- 底部形态得分在潜力榜中差异明显,是区分横盘与下跌中继的关键指标。
- 审查会通过样本仅2个,平仓信号仅1笔,统计意义有限,需继续跟踪。
今日漏斗:从516到4
最近一轮全市场扫描(快照)显示,币安USDT现货交易对共516个,市值在研究范围内的有264个,通过全部硬性条件仅4个。未通过硬性条件的原因包括:市值不在研究范围212个、带风险标签167个、尚未处于底部区域35个、流动性不足或不稳定78个、上线时间太短2个。这些数字说明筛选极为严格,其中“尚未处于底部区域”直接过滤了35个标的。
前一天同样的扫描快照通过硬性条件14个,今日只有4个,结果有波动。选币漏斗如图1所示,从交易对到审查会立案,再到通过,层层收窄。
底部形态得分:潜力榜中的分化
潜力榜前10中,数据列出了四个币的潜力分和距高点跌幅:POLYX潜力分55,距高点跌幅76%;IOST潜力分50,距高点跌幅77%;SC潜力分45,距高点跌幅72%;OSMO潜力分43,距高点跌幅74%。它们的底部形态分项得分分别为:POLYX 17.7、SC 15.4、IOST 10.0、OSMO 9.3。
底部形态得分差异明显,说明规则引擎在衡量止跌横盘、振幅收窄等特征时给出了不同评价。图2展示了这些币的潜力分和距高点跌幅。需要注意的是,潜力榜是规则引擎打分的结果,不是AI选出来的。
审查员怎么看底部形态
过去24小时审查会中,四位AI审查员的立场分布:基本面研究员买入3票、观望0票、回避1票;怀疑者买入3票、观望1票、回避0票;技术面买入3票、观望1票、回避0票;风控官买入4票、观望0票、回避0票。技术面审查员有1票观望,说明对某些底部形态的成色存在保留。
图3展示了四位审查员的立场分布。整体看买入票占多数,但立案仅4个,样本很小。
通过信号与实盘战绩
审查会立案4个,通过2个,没有红线否决,2个因赞成票不足未通过。已公开的通过信号为GALA和C98,均获得4/4买入票。
公开战绩方面,已平仓信号仅1笔,胜率100%,单笔平均9.89%,中位数9.89%,最大回撤0.0%,平均持有4.4天;目前持有中信号11个。平仓样本只有1笔,无法判断策略有效性。
对用户意味着什么与局限
用户需要理解这个系统的垂直性:只有极少数小市值币能通过硬性条件进入审查,而审查通过率也不高(今日4立案2通过)。底部形态是重要参考,但不是确定性信号,下跌途中的短暂停顿也可能被误判。
当前样本量很小,平仓信号仅1笔,审查通过信号2个,所有结论都只能作为观察记录。需要更多数据积累,才能验证底部形态策略在币安USDT现货小市值币中的表现。


